<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: John Sinclair &#8211; Edition 2000 VERSUS John Sinclair (1981-1991)</title>
	<atom:link href="http://www.halloween.de/empfehlungen/horspiele/john-sinclair-edition-2000-versus-john-sinclair-1981-1991--1986/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.halloween.de/empfehlungen/horspiele/john-sinclair-edition-2000-versus-john-sinclair-1981-1991--1986</link>
	<description>Das Halloween &#38; Horror Magazin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 23:51:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Der Kürbiskönig</title>
		<link>http://www.halloween.de/empfehlungen/horspiele/john-sinclair-edition-2000-versus-john-sinclair-1981-1991--1986#comment-1071</link>
		<dc:creator>Der Kürbiskönig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 12:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.halloween.de/?p=1986#comment-1071</guid>
		<description>&lt;em&gt;Lieber Giorgio! Na, holla holla?! Wer schmeißt denn da mit Lehm? Ist das nicht so gemein, dass Dein Lieblingshörspiel aus Deiner Jugendzeit hier nicht so besprochen wird, wie Du Dir das vorstellst?! Anscheinend ist die Schreiberin gar nicht so versiert und objektiv wie Du es bist. Das ist doch offensichtlich. Und das ist so fies!! Wütend stampfst Du mit Deinem Fuß auf den Boden. Das ist so frustrierend, denn schließlich verfügst nur Du über das nötige Spezialwissen, wie z.B. dass es früher Tonstudios und Kassetten gab, während die unfähigen Schreiber sich immer wieder mit ihren vergoldeten iPods, welche sie von Lübbe für den Lobgesang auf die “Edition 2000“ bekommen haben, gegen die Stirn schlagen. Das macht Dich so wütend. 

Aber wenn die ehrliche Empörung abgeklungen ist, würde mich interessieren, welche Hörspiel-Serie Du uns empfehlen würdest? Ich freue mich auf Deine Antwort und bin sehr gespannt. &lt;strong&gt;Dein Kübiskönig&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Lieber Giorgio! Na, holla holla?! Wer schmeißt denn da mit Lehm? Ist das nicht so gemein, dass Dein Lieblingshörspiel aus Deiner Jugendzeit hier nicht so besprochen wird, wie Du Dir das vorstellst?! Anscheinend ist die Schreiberin gar nicht so versiert und objektiv wie Du es bist. Das ist doch offensichtlich. Und das ist so fies!! Wütend stampfst Du mit Deinem Fuß auf den Boden. Das ist so frustrierend, denn schließlich verfügst nur Du über das nötige Spezialwissen, wie z.B. dass es früher Tonstudios und Kassetten gab, während die unfähigen Schreiber sich immer wieder mit ihren vergoldeten iPods, welche sie von Lübbe für den Lobgesang auf die “Edition 2000“ bekommen haben, gegen die Stirn schlagen. Das macht Dich so wütend. </p>
<p>Aber wenn die ehrliche Empörung abgeklungen ist, würde mich interessieren, welche Hörspiel-Serie Du uns empfehlen würdest? Ich freue mich auf Deine Antwort und bin sehr gespannt. <strong>Dein Kübiskönig</strong></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DasDeh</title>
		<link>http://www.halloween.de/empfehlungen/horspiele/john-sinclair-edition-2000-versus-john-sinclair-1981-1991--1986#comment-1063</link>
		<dc:creator>DasDeh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 10:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.halloween.de/?p=1986#comment-1063</guid>
		<description>Yep...also, auch ich finde es etwas &quot;seltsam&quot;, das hier zwei so unterschiedliche Machwerke direkt(!) verglichen werden. Allerdings würde ich jetzt nicht das &quot;Kassettengeleier&quot; als irgendeine &quot;Beweis&quot; herziehen dadie gute es ja doch schon den alten TONBÄNDERN ankreidet...

Allerdings würde ich schon sagen, dass das mit der &quot;mitleiderregenden Primitivität&quot; schon unterhalb der Gürtellinie ist. Billig...da es in der damaligen Zeit nicht wie heute nur eines PC´s und Mikros brauchte um mal eben so etwas zu produzieren sondern es eben ein Tonstudio sein &quot;musste&quot;! Aber das weiss die Schreiberin sicherlich nicht da sie damals noch nicht &quot;war&quot;!?

Andererseits sind ALLE John Sinclair HörSPiELE(!) nur so zu nennen: Billig(st)!!! Schon dieses Synonym Jason DARK ist superbillig...also ich(!) habe NiEMALS verstanden was man an diesem Schund finden kann...und ich habe weissgott unzählige Heftchen gekauft weil ich auf Spannung hoffte. Allerdings habe ich nie auch nur eines fertiggelesen...einfach zu schlecht!

Sorry, an alle Anhänger aber ich wurde sicherlich nicht bezahlt weil ich auch die neuen Hi-Tech Dinger einfach nur grottigst finde...

SORRY...(für was? Meine Meinung?)

PS: Trotzdem ist dieser Artikel unter &quot;Empfehlungen &quot; vollkommen falsch eingeordnet...obwohl doch, EiNE  Empfehlung wird ja doch schon recht DiREKT ausgesprochen! Und das &quot;vs&quot; ist auch iwie nur Show: Während ED2000 ellenlange Erklärungen bekommt, kriegt das TSB eigentlich immer nur Billo-Geseiere ab und von Gegenüberstellung lese ich nicht wirklich was...aber daraus lässt sich auch direkt die Alterszugehörigkeit der guten Schreiberin ersehen. Weswegen ich hier auch nicht von Frau schreiben mag. Trotzdem iwie &quot;Informativ&quot;-vor allem für solche die zwischen den Zeilen lesen können!

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yep&#8230;also, auch ich finde es etwas &#8220;seltsam&#8221;, das hier zwei so unterschiedliche Machwerke direkt(!) verglichen werden. Allerdings würde ich jetzt nicht das &#8220;Kassettengeleier&#8221; als irgendeine &#8220;Beweis&#8221; herziehen dadie gute es ja doch schon den alten TONBÄNDERN ankreidet&#8230;</p>
<p>Allerdings würde ich schon sagen, dass das mit der &#8220;mitleiderregenden Primitivität&#8221; schon unterhalb der Gürtellinie ist. Billig&#8230;da es in der damaligen Zeit nicht wie heute nur eines PC´s und Mikros brauchte um mal eben so etwas zu produzieren sondern es eben ein Tonstudio sein &#8220;musste&#8221;! Aber das weiss die Schreiberin sicherlich nicht da sie damals noch nicht &#8220;war&#8221;!?</p>
<p>Andererseits sind ALLE John Sinclair HörSPiELE(!) nur so zu nennen: Billig(st)!!! Schon dieses Synonym Jason DARK ist superbillig&#8230;also ich(!) habe NiEMALS verstanden was man an diesem Schund finden kann&#8230;und ich habe weissgott unzählige Heftchen gekauft weil ich auf Spannung hoffte. Allerdings habe ich nie auch nur eines fertiggelesen&#8230;einfach zu schlecht!</p>
<p>Sorry, an alle Anhänger aber ich wurde sicherlich nicht bezahlt weil ich auch die neuen Hi-Tech Dinger einfach nur grottigst finde&#8230;</p>
<p>SORRY&#8230;(für was? Meine Meinung?)</p>
<p>PS: Trotzdem ist dieser Artikel unter &#8220;Empfehlungen &#8221; vollkommen falsch eingeordnet&#8230;obwohl doch, EiNE  Empfehlung wird ja doch schon recht DiREKT ausgesprochen! Und das &#8220;vs&#8221; ist auch iwie nur Show: Während ED2000 ellenlange Erklärungen bekommt, kriegt das TSB eigentlich immer nur Billo-Geseiere ab und von Gegenüberstellung lese ich nicht wirklich was&#8230;aber daraus lässt sich auch direkt die Alterszugehörigkeit der guten Schreiberin ersehen. Weswegen ich hier auch nicht von Frau schreiben mag. Trotzdem iwie &#8220;Informativ&#8221;-vor allem für solche die zwischen den Zeilen lesen können!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Giorgio</title>
		<link>http://www.halloween.de/empfehlungen/horspiele/john-sinclair-edition-2000-versus-john-sinclair-1981-1991--1986#comment-1059</link>
		<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 18:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.halloween.de/?p=1986#comment-1059</guid>
		<description>Mich würde ja mal wirklich interessieren, was sich Lübbe diese lachhaften Lobgesänge auf ihre &quot;Edition 2000&quot; kosten lässt?!

Ich kann dieses ewige Bespucken des Tonstudio Braun nicht mehr hören, lesen oder sehen!!!

Wie unseriös das Ganze ist, erkennt man schon anhand der Tatsache, dass die &quot;Schreiberin&quot; den Hörspielen sogar das &quot;Geleier&quot; ankreidet, welches auf das Alter der Kassetten zurückzuführen ist, nicht auf das Hörspiel als solches.

Zwischen den beiden Sinclair-Serien liegen zwanzig Jahre (TSB Beginn 1981 und Lübbe 2000), von daher ist ein Vergleich ohnehin unzulässig.

Die Hörspiele des Tonstudio Braun sind KULT und erste Sahne. &quot;Unfreiwillig komisch&quot;, wie die &quot;Schreiberin&quot; hier erwähnt, ist allerhöchstens dieser Schmierenartikel.

Die Sinclair-Serie des Tonstudio Braun war so gefragt, dass innerhalb von gerade einmal zehn Jahren sagenhafte 110 Folgen produziert werden konnten - wären sie so schlecht gewesen, hätte das kleine Tonstudio Braun nie im Leben ein so hohes Output erreichen können, weil es unwirtschaftlich gewesen wäre (keine Nachfrage).

Die Serie war für damalige Maßstäbe sehr solide produziert.

Von &quot;Telefonsexerotik&quot;, wie die &quot;Schreiberin&quot; hier abermals monniert, keine Spur - die Dame hat wohl die Larry Brent Serie von EUROPA mit der Sinclair-Serie des Tonstudio Braun verwechselt.

Die Orgelmusik ist Geschmackssache, keine Frage, aber zu behaupten, dass die Serie deshalb schlecht ist, ist Schwachsinn.

Fazit: Die Sinclair-Serie des Tonstuduio Braun ist unumstritten KULT! Das war sie, das ist sie und das wird sie immer sein. Wer das Gegernteil behauptet ist nicht kein ernstzunehmender Gesprächspartner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde ja mal wirklich interessieren, was sich Lübbe diese lachhaften Lobgesänge auf ihre &#8220;Edition 2000&#8243; kosten lässt?!</p>
<p>Ich kann dieses ewige Bespucken des Tonstudio Braun nicht mehr hören, lesen oder sehen!!!</p>
<p>Wie unseriös das Ganze ist, erkennt man schon anhand der Tatsache, dass die &#8220;Schreiberin&#8221; den Hörspielen sogar das &#8220;Geleier&#8221; ankreidet, welches auf das Alter der Kassetten zurückzuführen ist, nicht auf das Hörspiel als solches.</p>
<p>Zwischen den beiden Sinclair-Serien liegen zwanzig Jahre (TSB Beginn 1981 und Lübbe 2000), von daher ist ein Vergleich ohnehin unzulässig.</p>
<p>Die Hörspiele des Tonstudio Braun sind KULT und erste Sahne. &#8220;Unfreiwillig komisch&#8221;, wie die &#8220;Schreiberin&#8221; hier erwähnt, ist allerhöchstens dieser Schmierenartikel.</p>
<p>Die Sinclair-Serie des Tonstudio Braun war so gefragt, dass innerhalb von gerade einmal zehn Jahren sagenhafte 110 Folgen produziert werden konnten &#8211; wären sie so schlecht gewesen, hätte das kleine Tonstudio Braun nie im Leben ein so hohes Output erreichen können, weil es unwirtschaftlich gewesen wäre (keine Nachfrage).</p>
<p>Die Serie war für damalige Maßstäbe sehr solide produziert.</p>
<p>Von &#8220;Telefonsexerotik&#8221;, wie die &#8220;Schreiberin&#8221; hier abermals monniert, keine Spur &#8211; die Dame hat wohl die Larry Brent Serie von EUROPA mit der Sinclair-Serie des Tonstudio Braun verwechselt.</p>
<p>Die Orgelmusik ist Geschmackssache, keine Frage, aber zu behaupten, dass die Serie deshalb schlecht ist, ist Schwachsinn.</p>
<p>Fazit: Die Sinclair-Serie des Tonstuduio Braun ist unumstritten KULT! Das war sie, das ist sie und das wird sie immer sein. Wer das Gegernteil behauptet ist nicht kein ernstzunehmender Gesprächspartner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

